GPlay 与 Kodi 的库系统差异

Kodi 与 GPlay 的边界侧重点不同：前者常用于高自由度配置，后者更偏向本地私域使用的一致性操作。以下按边界说明，不构成全量能力承诺。

扫描与元数据

• Kodi 的元数据与扫描常见于高定制场景，并常依赖较多插件链路。
• GPlay 的目标是本地播放与目录导入的开箱路径，避免把私域内容依赖外部配置链路。
• 若你不希望引入大量外部维护，GPlay 在边界上更容易落地。

共享模型

• Kodi 常与外部服务配套，适合可自行搭建完整链路的团队。
• GPlay 的定位是把媒体播放、播放记录与本地控制集中在一个空间内，便于边界管理。

运维成本

• 大规模家庭场景下，Kodi 的维护门槛和配置变更频率会更高。
• GPlay 在“本地优先、局域网导入、设备本地访问”边界下，通常更适合轻运维使用。

在重度改装与高级场景，Kodi 可继续保留；对以私密播放与边界统一为核心的用户，GPlay 更容易匹配实际流程。